Carissimi Auto-Ferro-Metro-Tranvieri...

..Va bene..guadagnate pochino, avete tutti il diritto di scioperare e quant'altro..

Però io non ce l'ho con tutti...ce l'ho con le Ferrovie dello Stato.

Ora: tu, carissima FS, lo sai che mi crei più disagio quando funzioni invece di quando scioperi?
Treni in ritardo, soppressioni quando capita, per non parlare del prezzo abominevole (39,5€ mensili per 25KM), per poi stare il viaggio in piedi, con i vagoni o troppo caldi, o troppo freddi, sporcizia ovunque ed altro.

Ora, dimmi, perchè io devo pagare un servizio, fatto di m****?! Spiegamelo FS delle mie braghe!
Voglio sentire proprio cos'hai da dire..

Pendolari d'Italia, unitevi: la prossima volta che viaggiamo in piedi forzatamente, il treno è in ritardo, o fa caldo o fa freddo o fa schifo, se passa il controllore sapete dove gli ficchiamo l'abbonamento? Su per il c***.

Berlusconi e i parrucconi

Domenica sera, in piazza San Babila a Milano, ha annunciato la creazione di un nuovo partito facente parte della CdL chiamato "Il partito delle libertà" (o qualcosa di simile..).
A me personalmente ha fatto scalpore la frase: "Invitiamo tutti a venire con noi contro i parrucconi della politica in un nuovo grande partito del popolo [...]".

Ora riporto la definizione di GarzantiLinguistica.it:
- Parruccone: Deriv. di parrucca, per l'abitudine invalsa tra i nobili conservatori fino al sec. XIX di portare la parrucca

Con tutti il bene che posso volere a Berlusconi, ma gli sembra il caso di definire i suoi colleghi parrucconi? Lui, che ha fatto il trapianto???




Ah piccola postilla sulla raccolta che ha fatto sempre lui per mandare a casa il governo Prodi.
Caro Berlusconi, io la mia firma te la pongo pure sul tuo stupido modulo, ma chi mi da la sicurezza che una volta andato via Prodi NON sali te al potere? Se mi trovi un'alternativa valida a te e al tuo amico faccio pure.

Google snobba l'Italia

Navigavo bel bello sulla rete nella mia totalità di fancazzista, quando capito (quasi) per caso sul sito di Di Pietro (ci mancava pure lui a fare il Grillo della situazione).
Effettivamente un blog identico a quello di tanti altri. Dò un'occhiata al suo ultimo post: "L'Italia burocratica".

Vi riporto una parte di una lettera citata nel post, di una persona che vive negli Stati Uniti e parla del fatto che Google ha lanciato un bando mondiale per lo sviluppo di una piattaforma mobile escludendo l'Italia:

"[...] l'Italia è stata esclusa da Google dalla competizione legata alla nuova piattaforma mobile, Android. Rinunciamo in partenza quindi, a 10 milioni di dollari che sarebbero potuti entrare in Italia. Faccio presente che l'Italia è l'UNICO, dico l'unico Stato al mondo escluso per motivi non politici. (Ok, anche una parte del Canada è stata esclusa, ma è solo una parte.) I motivi sono i soliti: la burocrazia e le leggi fuori dal tempo che obbligherebbero Google a dialogare con Ministeri, notai, monopoli di Stato e compagnia bella, con il risultato inevitabile di una procedura lunga ed assurda.

La posizione di Google è comprensibile: chi me lo fa fare a me, Google, di farmi venire un mal di testa (italiano) quando sto offrendo 10 milioni di dollari??

A me tutto ciò sembra pazzesco: è mai possibile che questo possa succedere oggi, nel 2007?
[...]

Ettore Pasquini."

Ora, che l'Italia sia molto arretrata a livello tecnologico, lo sappiamo tutti (lo sappiamo, vero?), ma il fatto che sia arretrata perchè la burocraticità italiana sia, diciamo, pessima, mi sembra una cosa da riderci sopra.
Senza contare che siamo qui a piangerci addosso dicendo che mancano soldi, ma escludere a monte il fatto che non possiamo incassare 10 milioni di dollari per lo sviluppo tecnologico OFFERTOCI niente popò di meno che da Google (l'azienda più famosa e ricca dai tempi Microsoft) [escludendo tutto ciò che il mondo Google nasconde], mi sembra molto, molto eccessivo.

Sta a vedere che questa fantomantica "fuga di cervelli" dall'Italia al resto del mondo sia il fulcro dello sviluppo tecnologico globale, Italia a parte ovviamente.
D'altronde Cristoforo Colombo era si italiano, ma sotto governo spagnolo. Possibile che ai tempi sentiva già puzza di marcio?

Mastella, coda di paglia?

ROMA - Il ministro della Giustizia Clemente Mastella ha dato mandato ai suoi legali di "intraprendere le vie giudiziarie necessarie a tutelare la sua onorabilità a fronte degli attacchi gratuiti ed inaccettabili mossi nei suoi confronti" dal comico Beppe Grillo, intervenuto a Strasburgo con il pm di Catanzaro Luigi De Magistris, il magistrato che ha iscritto nel registro degli indagati Mastella e il premier Romano Prodi nell'ambito dell'inchiesta 'Why not'. "Il risarcimento dei danni richiesto - si legge in una nota dell'ufficio stampa dell'Udeur - sarà devoluto alle vittime delle mafie". L'attore genovese ieri aveva affermato, tra l'altro, che dare i fondi europei all'Italia è "come darli a Bokassa" e che i giudici italiani, quando intervengono, "vengono bloccati dal governo e dai partiti". Ma a mandare su tutte le furie Mastella é un'altra frase di Grillo, riportata da diversi quotidiani: "La magistratura è stata fermata dalla politica. Una volta, nel 1992, con Falcone e Borsellino si usava il tritolo. Oggi interviene direttamente il ministro della Giustizia". ANSA.



Non conoscevo relativamente bene il caso "Why Not" per cui mi sono informato: l’inchiesta "Why Not" riguarda il finanziamento illecito ai partiti, la truffa e l’abuso d’ufficio. Tra gli indagati: il ministro della giustizia Clemente Mastella e il presidente del consiglio Romano Prodi.
Ora, a prescindere dal fatto che il governo (o meglio, l'Italia) sta andando a rotoli per colpa di queste persone, facciamo finta che il valore di queste persone sia assoluto.
Eppure il sig. De Magistris per aver scritto nel registro degli indagati quei due nomi avrà avuto più di un valido motivo per farlo, vedendo contro chi stava andando contro. Guarda caso l'hanno sollevato dall'incarico, senza motivo tra l'altro.
Eliminiamo Prodi come nome ipotetico (anche perché, chissà come mai, non viene mai nominato in seguito a questa inchiesta). Rimane solo Mastella.
Sappiamo bene che Beppe Grillo non simpatizzi molto per Mastella e viceversa; ultimamente, inoltre, il comico genovese e il pm De Magistris si sono incontrati a Strasburgo, per una vicenda collegata all'eliminazione dei fondi europei verso l'Italia. Evitando di parlare di quest'ultimo fatto (dato che non ho approfondito), c'è da dire che Grillo ha commentato l'inchiesta "Why Not" con le parole sopra citate riportate dall'ANSA.

Ora , il sig. Mastella ha querelato Grillo per "tutela della sua onorabilità" (cosa vuol dire poi...).
Ha forse la coda (anche se non ci sono i capelli per farla..) di paglia? Ci manca solo che quereli pure il pm De Magistris...

Il degenero dello stato italiano, parte 1: Il calcio

Parlo da tifoso "casalingo" di calcio, ovvero di colui che ama vedere le partite da televisione.
Ovviamente penso che tutti ne hanno parlato, sentito parlare, commentato, sentire commentare, etc, dei fatti che sono successi domenica 11/novembre, dalle 04:00 di mattina in poi.

Io ho sempre visto di mal'occhio tutte quelle persone che vanno allo stadio per fare "casino". Ma allo stadio come in tanti altri posti eh, solo che nei primi la cosa diventa molto più evidente.
Piccolo dettaglio: la gente che vuole fare casino sta sempre in un determinato posto, le famigerate "curve", tana di Ultras.

Premettiamo che ci sono ultras e ultras.

Però io dico: tu, ultra che vai ogni santa domenica a tifare la tua squadra, che cazzo te ne frega delle altre squadre e dei suoi tifosi? Tu hai la tua squadra. Stop. Non esiste altro.

Però a parte questo ci sono altri punti che vorrei autochiarirmi dei fatti successi domenica mattina. Partiamo dal principio.

a) Tifosi Juventini e Laziali. Si trovano allo stesso AutoGrill (Badia al Pino - AR). Parte una rissa.
- Punto 1. Sei juventino? Ma che cazzo te ne sbatte dei laziali? Sei laziale? Ma che te frega degli juventini? Manco ci fosse stata Juve - Lazio o viceversa. Metti che erano 5 agenti di vendita che stavano andando a Canicattì a fare un'operazione finanziara, tutti della stessa squadra. Ma farsi gli affari propri no? Troppo difficile? Poi alle 4 di mattina...
- Punto 2. Ora, spiegatemi cosa ci facevano 5 tifosi juventini ad Arezzo. Ok, potrebbero essere partiti da Arezzo in giù, ma le possibilità sono basse dai! E poi oh, proprio li si dovevano incotrare? Ma è sfiga quella.
- Punto 3. Vedi Punto 1.

b) Una pattuglia della polizia, dall'altra parte delle carreggiate sparano due colpi.
- Punto 1. Anche se sei Dio in persona, ma chi cazzo te lo dice di usare una pistola per sedare una rissa?
- Punto 2. Sei dalla parte opposta dell'autostrada (come minimo 6 corsie per un totale di minimo 30, senza contare sparti traffico, banchine e menate). Spiegami perché tenti di sparare di là.
- Punto 3. Spiegatemi come ha fatto il proiettile da una parte all'altra dell'autostrada ad attraversare la strada appunto, comprese le macchine che passano da li (l'A1, non so se spiego quante macchine passano da un punto in un minuto, sia da sud che da nord), e colpire guarda caso uno dei partecipanti alla rissa, che per di più era in macchina. Questa cosa mi puzza, e non poco. Vediamo se tra le armi dei rissaioli c'è compresa anche una pistola, che non si sa mai che il poliziotto abbia fatto il suo dovere, una volta ogni tanto.

c) Adesso, pace all'anima della vittima. Ma c'è bisogno di stravolgere il corso di una nazione intera? Vediamo, se era una vittima qualsiasi della mafia, tifoso di una squadra a caso, quella squadra li doveva non giocare? Beh, allora a sto punto spiegatemi perché questa netta distinzione.

d) Guarda caso, l'alleanza tra tifosi si manifesta in momenti tragici.
- Punto 1. A prescindere da tutto, anche io sono tifoso, ma mica sono in lutto per quello che è morto; si certo, dispiace, ma a prescindere che sia tifoso, mafioso o chicchessia.
- Punto 2. Perché impedire di giocare una partita? Non venite a parlarmi di "solidarietà" che vi tiro cappellate a tutti; venitemi piuttosto a parlare di andare contro un ente ed un sistema che rappresentano lo stato Italia, e solo allora forse potrei pensare di dire "avete ragione", solo allora..

c) Quello che è successo a Bergamo io l'ho visto in diretta, tifosi che spaccano le vetrate per entrare sul campo.
- Punto 1. Non vuoi che si giochi la partita? Che cosa vai a fare allo stadio?
- Punto 2. Se vengo a casa tua e ti spacco le finestre ho benissimo il diritto di farlo, dato quello che hai fatto allo stadio.
- Punto 3. La polizia dov'era? A giocare con i manganelli nuovi.
- Punto 4. Sempre la polizia, fai uscire gli animali dallo stadio e fai giocare la partita. Perché una volta tanto che voglio vedere il Milan giocare ci deve essere qualche deficiente che rompe le scatole?

Se riusciti a chiarirmi alcuni di questi punti, sopratutto il punto b.3, mi fate un favore..


Cioè spero vivamente che a sto punto le partite si giochino veramente a porte chiuse perché se devo avere paura io con mio figlio e mia moglie ad andare allo stadio...